01/14 - Rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego na wykonanie operatów szacunkowych na potrzeby Gminy Stare Babice
Stare Babice, dn. 27 stycznia 2014 r.
RZP.271.3.2014
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia p.n. „Wykonanie operatów szacunkowych na potrzeby Gminy Stare Babice”
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
O WYKONAWCACH, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY
O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH Z POSTĘPOWANIA
I WYKONAWCACH, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE
Gmina Stare Babice, działając w trybie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), zawiadamia o dokonaniu następujących czynności w przedmiotowym postępowaniu:
- Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert Zamawiający dokonał oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryterium najniższa porównawcza cena ofertowa brutto.
Za najkorzystniejszą z pośród ważnych została uznana oferta nr 4 tj. oferta złożona przez firmę Wycena i Geodezja Agata Grochowska z siedzibą w Łukowie (21-400) przy ul. Gołaszowiec 22, na porównawczą cenę ofertową brutto: 44 956 zł.
- Informacja o złożonych ofertach oraz ich cenie.
W przedmiotowym postępowaniu do Zamawiającego wpłynęło 5 ofert:
- Oferta nr 1 – oferta złożona przez firmę Włodzimierz Sobański Geodeta Uprawniony Rzeczoznawca Majątkowy z siedzibą w Warszawie (02-972) przy Al. Rzeczypospolitej 33 m 10, na porównawczą cenę ofertową brutto: 71 670 zł.
Nr usługi |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Cena jednostkowa brutto w zł. |
550 |
470 |
470 |
470 |
470 |
470 |
200 |
470 |
470 |
- Oferta nr 2 – oferta złożona przez firmę Rzeczoznawstwo Majątkowe Marek Juszczak, Sylwia Juszczak, Marek Juszczak z siedzibą w Pruszkowie (05-800) przy ul. Ołówkowej 1D m 56, na porównawczą cenę ofertową brutto: 59 639,01 zł.
Nr usługi |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Cena jednostkowa brutto w zł. |
426,81 |
396,06 |
426,81 |
546,12 |
396,06 |
426,83 |
426,81 |
180,81 |
180,81 |
- Oferta nr 3 – oferta złożona przez firmę KRASNET Jerzy Krasowski z siedzibą w Warszawie (01-472) przy ul. Kozłowieckiej 11, na porównawczą cenę ofertową brutto: 64 825,92 zł.
Nr usługi |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Cena jednostkowa brutto w zł. |
450,18 |
450,18 |
450,18 |
450,18 |
450,18 |
450,18 |
450,18 |
450,18 |
450,18 |
- Oferta nr 4 – oferta złożona przez firmę Wycena i Geodezja Agata Grochowska z siedzibą w Łukowie (21-400) przy ul. Gołaszowiec 22, na porównawczą cenę ofertową brutto: 44 956 zł – oferta uznana za najkorzystniejszą.
Nr usługi |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Cena jednostkowa brutto w zł. |
294 |
298 |
348 |
398 |
294 |
298 |
398 |
499 |
499 |
- Oferta nr 5 – oferta złożona przez firmę JANLOP Jan Łopato z siedzibą w Warszawie (01-483) przy ul. Gąsiorowskiego 24, na porównawczą cenę ofertową brutto: 87 016 zł – Wykonawca został wykluczony z postępowania, a jego oferta uznana za odrzuconą.
Nr usługi |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Cena jednostkowa brutto w zł. |
530 |
530 |
510 |
1353 |
530 |
880 |
880 |
880 |
880 |
- Informacja o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone w niniejszym postępowaniu.
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający odrzucił 1 ofertę:
Ofertę Wykonawcy JANLOP Jan Łopato z siedzibą w Warszawie (01-483) przy ul. Gąsiorowskiego 24.
Uzasadnienie prawne – art. 89 ust. 1 pkt. 5 pzp
Uzasadnienie faktyczne – Zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
- Informacja o Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia.
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę:
Wykonawcę JANLOP Jan Łopato z siedzibą w Warszawie (01-483) przy ul. Gąsiorowskiego 24.
Uzasadnienie prawne – art. 24 ust. 2 pkt. 2 pzp
Uzasadnienie faktyczne – Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia gdyż nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert.
Zamawiający po otwarciu ofert sprawdził rachunek bankowy, na który Wykonawcy mieli wnieść wadium i okazało się, że do upływu terminu składania ofert wadium zabezpieczające ofertę JANLOP Jan Łopato z siedzibą w Warszawie nie zostało wniesione. Wadium zostało zaksięgowane na koncie Zamawiającego dopiero o godzinie 15:01 (22.01.2014 r.).
Wobec powyższego Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia, a jego ofertę odrzuca.
- Informacja o terminie, określonym zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może zostać zawarta.
Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 pzp może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia. Zawiadomienie zostało przesłane faksem, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
Marcin Zając
Zastępca Wójta Gminy Stare Babice