Stare Babice, dnia 29 grudnia 2017 r.

RZP.271.36.2017

Dotyczy postępowania pn.: „Konserwacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Stare Babice”

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

O WYKONAWCACH, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY

O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH Z POSTĘPOWANIA

I WYKONAWCACH, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE

Gmina Stare Babice, działając w trybie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.), informuje o dokonaniu następujących czynności w przedmiotowym postępowaniu:

1. Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej

W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert Zamawiający dokonał oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów: najniższa cena ofertowa brutto, najniższa stawka roboczogodziny, najniższy wskaźnik zysku, najniższy wskaźnik kosztów ogólnych, najkrótszy czas usunięcia awarii, o której mowa w pkt. 4.3.3 SIWZ i najkrótszy czas wymiany wyeksploatowanych źródeł światła, którym mowa w pkt. 4.3.4 SIWZ.

Za najkorzystniejszą została uznana Oferta nr 4 – oferta złożona przez Wykonawcę ZESTI FOS Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Dębe pod nr 5G, (05-140) Serock.

1. Kryterium oceny C1 Cena ofertowa brutto COB – 71 533,32 zł (konserwacja punktu świetlnego 1,91 zł brutto/szt/m-c),
2. Kryterium oceny C2 stawka roboczogodziny Rg (określona w pkt. 4.5 SIWZ) – 10 zł netto,
3. Kryterium oceny C3 wskaźnik zysku Z (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 1%,
4. Kryterium oceny C4 wskaźnik kosztów ogólnych Ko (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 15%,
5. Kryterium oceny C6 czas usunięcia awarii (określonej w pkt. 4.3.3. SIWZ) – 10 godzin,
6. Kryterium C7 wymiany wyeksploatowanych źródeł światła (określonych w pkt. 4.3.4 SIWZ) – 24 godziny.

2. Informacja o złożonych ofertach wraz z punktacją przyznaną ofertom.

W przedmiotowym postępowaniu do Zamawiającego wpłynęły 4 oferty:

1. Oferta nr 1 – oferta złożona przez Wykonawcę Firma Elektryczna Usługi Elektryczne – Adam Adamski z siedzibą w Żyrardowie (96-300) przy ul. Reymonta 29.

1. Kryterium oceny C1 Cena ofertowa brutto COB – 106 738,20 zł (konserwacja punktu świetlnego 2,85 zł brutto/szt/m-c),
2. Kryterium oceny C2 stawka roboczogodziny Rg (określona w pkt. 4.5 SIWZ) – 10,80 zł netto,
3. Kryterium oceny C3 wskaźnik zysku Z (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 1%,
4. Kryterium oceny C4 wskaźnik kosztów ogólnych Ko (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 15%,
5. Kryterium oceny C5 czas usunięcia awarii (określonej w pkt. 4.3.3. SIWZ) – 10 godzin,
6. Kryterium C6 wymiany wyeksploatowanych źródeł światła (określonych w pkt. 4.3.4 SIWZ) – 24 godziny.

Oferta Wykonawcy Firma Elektryczna Usługi Elektryczne – Adam Adamski została odrzucona.

2. Oferta nr 2 – oferta złożona przez firmę BUDWEX Mieczysław Wasilewski z siedzibą w miejscowości Truskaw gm. Izabelin (05-080) przy ul. 3 Maja 89.

1. Kryterium oceny C1 Cena ofertowa brutto COB – 77 151,12 zł (konserwacja punktu świetlnego 2,06 zł brutto/szt/m-c).

Zamawiający, działając w trybie art. 87 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) oraz pkt 15.13 SIWZ poprawia w ofercie Wykonawcy oczywistą omyłkę rachunkową polegającą na niewłaściwym obliczeniu ceny ofertowej brutto.

Wykonawca błędnie wyliczył pozycję „C1 - COB” w Ofercie tj.: 3121 (ilość punktów oświetleniowych) x 2,06 zł (cena jednostkowa za konserwację jednego punktu świetlnego) x 12 miesięcy = 6 429,26 zł (wartość brutto). Właściwa wartość brutto dla pozycji „C1 - COB” powinna wynieść 77 151,12 zł (pierwotnie Wykonawca wpisał kwotę COB – 6 429,26 zł).

2. Kryterium oceny C2 stawka roboczogodziny Rg (określona w pkt. 4.5 SIWZ) – 9,74 zł netto,
3. Kryterium oceny C3 wskaźnik zysku Z (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 1%,
4. Kryterium oceny C4 wskaźnik kosztów ogólnych Ko (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 11%,
5. Kryterium oceny C6 czas usunięcia awarii (określonej w pkt. 4.3.3. SIWZ) – 10 godzin,
6. Kryterium C7 wymiany wyeksploatowanych źródeł światła (określonych w pkt. 4.3.4 SIWZ) – 24 godziny.

Oferta Wykonawcy BUDWEX Mieczysław Wasilewski została odrzucona.

3. Oferta nr 3 – oferta złożona przez Wykonawcę ELES-BUD Ewa Konopka - Strusińska z siedzibą w Kobyłce (05-230) przy ul. Powstańców 4A/2.

1. Kryterium oceny C1 Cena ofertowa brutto COB – 93 630 zł (konserwacja punktu świetlnego 2,50 zł brutto/szt/m-c) – w kryterium oferta uzyskała 38,2 pkt.
2. Kryterium oceny C2 stawka roboczogodziny Rg (określona w pkt. 4.5 SIWZ) – 12 zł netto – w kryterium oferta uzyskała 3,33 pkt.
3. Kryterium oceny C3 wskaźnik zysku Z (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 3% – w kryterium oferta uzyskała 1 pkt.
4. Kryterium oceny C4 wskaźnik kosztów ogólnych Ko (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 35% – w kryterium oferta uzyskała 1,29 pkt.
5. Kryterium oceny C6 czas usunięcia awarii (określonej w pkt. 4.3.3. SIWZ) – 10 godzin – w kryterium oferta uzyskała 20 pkt.
6. Kryterium C7 wymiany wyeksploatowanych źródeł światła (określonych w pkt. 4.3.4 SIWZ) – 24 godziny – w kryterium oferta uzyskała 20 pkt.

Oferta Wykonawcy ELES-BUD Ewa Konopka - Strusińska łącznie uzyskała 83,82 pkt.

4. Oferta nr 4 – oferta złożona przez Wykonawcę ZESTI FOS Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Dębe pod nr 5G, (05-140) Serock.

1. Kryterium oceny C1 Cena ofertowa brutto COB – 71 533,32 zł (konserwacja punktu świetlnego 1,91 zł brutto/szt/m-c) – w kryterium oferta uzyskała 50 pkt.
2. Kryterium oceny C2 stawka roboczogodziny Rg (określona w pkt. 4.5 SIWZ) – 10 zł netto – w kryterium oferta uzyskała 4 pkt.
3. Kryterium oceny C3 wskaźnik zysku Z (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 1% – w kryterium oferta uzyskała 3 pkt.
4. Kryterium oceny C4 wskaźnik kosztów ogólnych Ko (określony w pkt. 4.5 SIWZ) – 15% – w kryterium oferta uzyskała 3 pkt.
5. Kryterium oceny C6 czas usunięcia awarii (określonej w pkt. 4.3.3. SIWZ) – 10 godzin – w kryterium oferta uzyskała 20 pkt.
6. Kryterium C7 wymiany wyeksploatowanych źródeł światła (określonych w pkt. 4.3.4 SIWZ) – 24 godziny – w kryterium oferta uzyskała 20 pkt.

Oferta Wykonawcy ZESTI FOS Sp. z o.o. łącznie uzyskała 100 pkt. – oferta została uznana za najkorzystniejszą.

Wójt

(-) Krzysztof Turek