3/16 - Roztrzygnięcie zamówienia na utrzymanie zieleni przy drogach, placach gminnych oraz parku na terenie gminy Stare Babice
Stare Babice, dnia 8 marca 2016 r.
RZP.271.6.2016
Dotyczy postępowania na wykonanie zadania pn. „Utrzymanie zieleni przy drogach, placach gminnych oraz parku na terenie gminy Stare Babice”
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
O WYKONAWCACH, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY
O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH Z POSTĘPOWANIA
I WYKONAWCACH, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE
Gmina Stare Babice, działając w trybie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zawiadamia o dokonaniu następujących czynności w przedmiotowym postępowaniu:
- Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert Zamawiający dokonał oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów: porównawcza cena ofertowa brutto, stawka roboczogodziny, wskaźnik zysku, wskaźnik kosztów ogólnych i deklarowany przez Wykonawcę termin płatności faktury.
Za najkorzystniejszą została uznana oferta nr 4 tj. oferta złożona przez firmę DANTON Tomasz Jasik z siedzibą w Warszawie (01-361) przy ul. Legendy 8 m 3, której cena ofertowa brutto wynosi 220 450 zł.
- Ceny i wskaźniki:
- C2 – 12 zł netto
- C3 – 25 %
- C4 – 70 %
- Deklarowany termin płatności – 30 dni
- Ceny jednostkowe brutto określone w formularzu cenowym:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
0,10 |
30 |
80 |
0,80 |
2 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
3 |
30 |
3 |
3 |
20 |
3 |
3 |
30 |
2 |
2 100 |
Oferta uzyskała 94,06 pkt.
- Informacja o złożonych ofertach wraz z punktacją przyznaną ofertom.
W przedmiotowym postępowaniu do Zamawiającego wpłynęło 7 ofert:
- Oferta nr 1 – oferta złożona przez AG-COMPLEX Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (03-046) przy ul. Płytowej 14, której cena ofertowa brutto wynosi 294 268,98 zł.
- Ceny i wskaźniki:
- C2 – 9 zł netto
- C3 – 15 %
- C4 – 50 %
- Deklarowany termin płatności – 30 dni
- Ceny jednostkowe brutto określone w formularzu cenowym:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
0,12 |
31,32 |
150,12 |
1,07 |
0,75 |
0,32 |
0,53 |
0,22 |
5,94 |
86,40 |
10,80 |
8,64 |
97,20 |
6,48 |
6,48 |
54 |
8,64 |
2809,62 |
Oferta uzyskała 72,57 pkt.
- Oferta nr 2 – oferta złożona przez Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni Tadeusz Przywoźny z siedzibą w Młodzieszynie (96-512) przy ul. Wyszogrodzkiej 61, której cena ofertowa brutto wynosi 264 850 zł.
- Ceny i wskaźniki:
- C2 – 15 zł netto
- C3 – 14 %
- C4 – 60 %
- Deklarowany termin płatności – 21 dni
- Ceny jednostkowe brutto określone w formularzu cenowym:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
0,11 |
20 |
120 |
0,80 |
3,50 |
0,20 |
1 |
0,20 |
0,20 |
40 |
15 |
10 |
80 |
7 |
3 |
40 |
2 |
2 700 |
Oferta uzyskała 78,56 pkt.
- Oferta nr 3 – oferta złożona przez REMONDIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (02-981) przy ul. Zawodzie 16, której cena ofertowa brutto wynosi 266 530 zł.
- Ceny i wskaźniki:
- C2 – 11,20 zł netto
- C3 – 10 %
- C4 – 35 %
- Deklarowany termin płatności – 30 dni
- Ceny jednostkowe brutto określone w formularzu cenowym:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
0,09 |
100 |
130 |
1,80 |
2 |
1 |
0,30 |
0,20 |
2 |
90 |
10 |
10 |
150 |
6 |
15 |
30 |
3,70 |
3 600 |
Oferta uzyskała 79,61 pkt.
- Oferta nr 4 – oferta złożona przez DANTON Tomasz Jasik z siedzibą w Warszawie (01-361) przy ul. Legendy 8 m 3, której cena ofertowa brutto wynosi 219 950 zł.
- Ceny i wskaźniki:
- C2 – 12 zł netto
- C3 – 25 %
- C4 – 70 %
- Deklarowany termin płatności – 30 dni
- Ceny jednostkowe brutto określone w formularzu cenowym:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
0,10 |
30 |
80 |
0,80 |
2 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
3 |
30 |
3 |
3 |
20 |
3 |
3 |
30 |
2 |
2 100 |
Oferta uzyskała 94,06 pkt. – oferta uznana za najkorzystniejszą.
Zamawiający działając w trybie art. 87 ust. 2 pkt. 2 ustawy pzp oraz pkt. 20.12.5 SIWZ poprawia oczywistą omyłkę rachunkową w ofercie Wykonawcy polegającą na błędnym obliczeniu porównawczej ceny ofertowej brutto. Z sumy wartości brutto w kolumnie 6 w Załączniku nr 1 do Oferty – Formularz cenowy wychodzi kwota 219 950 zł, a nie jak wpisał Wykonawca 220 450 zł.
- Oferta nr 5 – oferta złożona przez Zakład Zieleni Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (01-163) przy ul. Kozielskiej 4 lok. 38, której cena ofertowa brutto wynosi 338 226,48 zł.
- Ceny i wskaźniki:
- C2 – 11,01 zł netto
- C3 – 10 %
- C4 – 18 %
- Deklarowany termin płatności – 30 dni
- Ceny jednostkowe brutto określone w formularzu cenowym:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
0,11 |
60 |
165 |
1,50 |
15 |
1,50 |
0,90 |
0,40 |
2,50 |
120 |
10 |
25 |
280 |
7 |
8 |
20 |
4 |
2 400,72 |
Oferta uzyskała 64,31 pkt.
- Oferta nr 6 – oferta złożona ALTER-EGO Sp. z o.o. z siedzibą w Płochocinie (05-860) przy ul. Lipowej 5, której cena ofertowa brutto wynosi 237 085,80 zł.
- Ceny i wskaźniki:
- C2 – 13,30 zł netto
- C3 – 5 %
- C4 – 5 %
- Deklarowany termin płatności – 30 dni
- Ceny jednostkowe brutto określone w formularzu cenowym:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
0,10 |
19,44 |
39,96 |
5,40 |
0,49 |
0,21 |
0,44 |
0,13 |
1,08 |
17,28 |
10,80 |
2,70 |
37,80 |
2,16 |
1,62 |
110 |
0,70 |
2 200 |
Oferta uzyskała 92,53 pkt.
- Oferta nr 1 – oferta złożona przez A&M PARTNERS Adam Bujakiewicz z siedzibą w Warszawie (02-591) przy ul. Batorego 18 lok. 233/234, której cena ofertowa brutto wynosi 258 815 zł.
- Ceny i wskaźniki:
- C2 – 12 zł netto
- C3 – 10 %
- C4 – 50 %
- Deklarowany termin płatności – 30 dni
- Ceny jednostkowe brutto określone w formularzu cenowym:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
0,11 |
80 |
140 |
1,30 |
2 |
0,50 |
0,50 |
0,30 |
1 |
80 |
18 |
8 |
50 |
5 |
3,50 |
50 |
4 |
1 950 |
Oferta uzyskała 81,54 pkt.
- Informacja o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone w niniejszym postępowaniu.
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.
- Informacja o Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia.
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy.
- Informacja o terminie, określonym zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a), po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może zostać zawarta.
Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a) pzp może zostać zawarta z pominięciem terminów określonych w art. 94 ust. 1 pkt. 2 pzp ze względu na fakt, iż w niniejszym postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty, a wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 pzp.
Marcin Zając
Zastępca Wójta Gminy Stare Babice
