Stare Babice, dnia 10 czerwca 2014 r.

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Koszenie skarp i odmulanie dna rowów melioracyjnych na terenie gminy Stare Babice”

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

O WYKONAWCACH, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY

O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH Z POSTĘPOWANIA

I WYKONAWCACH, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE

Gminna Spółka Wodna Babice, działając w trybie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), zawiadamia o dokonaniu następujących czynności w przedmiotowym postępowaniu:

1. Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej

W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert Zamawiający dokonał oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryterium najniższa porównawcza cena ofertowa brutto

Część 1 – Ręczne koszenie skarp rowów melioracyjnych na terenie gminy Stare Babice

Za najkorzystniejszą w Części 1 została uznana oferta nr 5 tj. oferta złożona przez KARPOL Usługi Leśne Grzegorz Karasiński z siedzibą w Duninowie Dużym 33a (09-505 Nowy Duninów), której porównawcza cena ofertowa brutto wynosi 69 000 zł (cena jednostkowa brutto 0,23 zł/m²)

Część 2 – Odmulanie dna rowów melioracyjnych na terenie gminy Stare Babice

Za najkorzystniejszą w Części 2 została uznana oferta nr 3 tj. oferta złożona przez ALFA Agnieszka Czarnowska - Skonieczna z siedzibą w Wysokiej Wsi 16 (89-500 Tuchola), której porównawcza cena ofertowa brutto wynosi 29 920 zł (cena jednostkowa brutto 3,52 zł/mb) 

2. Informacja o złożonych ofertach wraz z punktacją przyznaną ofertom.

W przedmiotowym postępowaniu do Zamawiającego wpłynęło 5 ofert:

1. Oferta nr 1 – oferta złożona przez firmę DREW – KOS Dariusz Różycki z siedzibą w m. Tuchola (89-500) przy ul. Chojnickiej 74, której porównawcza cena ofertowa brutto wynosi:

• Część 1 – 270 000 zł (cena jednostkowa brutto 0,90 zł/m²)
• Część 2 – 112 200 zł (cena jednostkowa brutto 13,20 zł/mb)

2. Oferta nr 2 – oferta złożona przez firmę REN KOP Renata Karpińska z siedzibą w Bielsku (09-230) przy ul. Chabrowej 45, której porównawcza cena ofertowa brutto wynosi:

• Część 1 – nie dotyczy
• Część 2 – 38 675 zł (cena jednostkowa brutto 4,55 zł/mb)

Zamawiający informuje, że działając na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), poprawił oczywistą omyłkę pisarską w ust. 2 pkt 2 Oferty Wykonawcy, czyli skreślił kwotę 59 272,85 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt dwa zł i 85/100) i wpisał kwotę 38 675,00 zł (trzydzieści osiem tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć zł i 00/100).

W Załączniku Nr 1 do Oferty Wykonawca poprawnie wyliczył porównawczą cenę ofertową brutto dla części 2, tj. Wartość brutto w zł (kol. 6 = kol. 4 x kol. 5) = Szacunkowa ilość/rok (kol. 4) x Cena jednostkowa brutto w zł (kol. 5) czyli 8500 x 4,55 = 38 675,00 natomiast w ust. 2 pkt 2 oferty wpisał błędną kwotę 59 272,85 zł.

3. Oferta nr 3 – oferta złożona przez firmę ALFA Agnieszka Czarnowska - Skonieczna z siedzibą w Wysokiej Wsi 16 (89-500 Tuchola), której porównawcza cena ofertowa brutto wynosi:

• Część 1 – 699 000 zł (cena jednostkowa brutto 2,33 zł/m²)
• Część 2 – 29 920 zł (cena jednostkowa brutto 3,52 zł/mb)

Oferta uznana za najkorzystniejszą w Części 2

Zamawiający informuje, że działając na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), poprawił w Części 1 oczywistą omyłkę rachunkową, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, czyli skreślił w Załączniku Nr 1 do Oferty i w ust. 2 pkt. 1 Oferty kwotę 69 900 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset zł) i wpisał kwotę 699 000 zł (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć zł i 00/100)

W Załączniku Nr 1 do Oferty Wykonawca błędnie wyliczył porównawczą cenę ofertową brutto dla części 1, tj. Wartość brutto w zł (kol. 6 = kol. 4 x kol. 5) = Szacunkowa ilość/rok (kol. 4) x Cena jednostkowa brutto w zł (kol. 5) czyli 300 000 x 2,33 = 699 000 zł

4. Oferta nr 4 – oferta złożona przez firmę Cadadia sp. z.o.o. SKA z siedzibą w m. Pieńków 159 (05-152 Czosnów), której porównawcza cena ofertowa brutto wynosi:

• Część 1 – nie dotyczy
• Część 2 – 35 042,57 zł (cena jednostkowa brutto 4,12 zł/mb)

5. Oferta nr 5 – oferta złożona przez firmę KARPOL Usługi Leśne Grzegorz Karasiński z siedzibą w Duninowie Dużym 33a (09-505 Nowy Duninów)

• Część 1 – 69 000 zł brutto (cena jednostkowa brutto 0,23 zł/m2)
• Część 2 – nie dotyczy

Oferta uznana za najkorzystniejszą w Części 1

3. Informacja o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone w niniejszym postępowaniu.

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.

4. Informacja o Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia.

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy.

5.  Informacja o terminie, określonym zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a), po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może zostać zawarta.

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego dla Części 1 i Części 2 zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a) pzp może zostać zawarta z pominięciem terminów określonych w art. 94 ust. 1 pkt. 2 pzp ze względu na fakt, iż w niniejszym postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego Wykonawcy, a wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 pzp.

Anna Ślęzak

Przewodnicząca Zarządu GSW Babice